出国留学的安全问题在各个国家和地区都会存在，应该说没有绝对安全的地方。就德国而言，该国法制较为健全，公民日常的工作和生活都被涵盖在了法律范围之内，绝大多数公民都能做到遵纪守法，治安状况也相对良好。应该说，在德国工作或学习还是比较安全的。尽管如此，”安全”是在任何时间、地点都必须具备的一种意识，因为我们有很多令人痛心的教训：

2003年年末，德国北部城市不莱梅发生了一起车祸，司机安然无恙，但坐在副驾驶位置上的中国留学生田进林却因为没有系安全带，被甩出车外当场身亡。2004年8月中旬，一名广东籍留学生黄计全在马格德堡市郊一湖中游泳时不幸溺水身亡。在他遇难的湖岸旁，赫然竖立着一块禁止游泳的警示牌。警方的调查报告中称，黄游泳属违规行为，应负主要责任。这是两起典型的因受害人缺乏安全意识而造成的事故。中国留学生的这一弱点还往往反映在一些生活细节中，例如我们经常提醒却又屡见不鲜的违反交通规则问题。闯红灯、不按交通标志行路，都是漠视自己生命的危险行为。德国交通法规的特点在于，发生交通事故，一切责任都要违规方承担。例如行人在红灯的情况下过马路被车撞伤甚至身亡，该行人不仅要独自承受巨大的人身痛苦，还要弥补对方车辆因撞击造成的损失。加强留学期间的安全意识，具体体现为要了解和熟悉留学国的法律法规，尤其是交通法规。当然，这条准则不仅仅适用于德国。

2004年4月27日，汉诺威大学的学生宿舍内发生一起中国学生之间的凶杀案。在学生宿舍公用厨房内，两名中国学生张雷和卢珏璋发生口角，最终张用刀将对方刺死。据称，口角的争端是为了住在同一宿舍的另一名中国女留学生。无独有偶，2005年年初，一刘姓中国留学生在前往伊尔梅瑙市看望女友时，与另一男同学发生冲突，后用刀将对方刺伤。据说冲突的原因又是因为感情问题。

还有一个案例，2004年10月10日，波鸿大学中国留学生张林在宿舍内非正常死亡。波鸿市警察局经多方调查并进行尸检，确认其系自杀身亡。据了解，张林平时就性格孤僻，很少与人交往。事发之前他没能通过语言考试，很可能就是导致他自杀的直接原因。

如今，留学新生代中独生子女所占比重越来越大，这一群体表现出的一大特征是社会经验不足，自理能力不强，很难承受挫折与失败带来的压力。长期以自我为中心，使他们难以客观地认清自己在社会中的地位和作用，在与他人的交往中，往往表现得过于敏感或处理不当。作为留学生.在远离国内的亲人、朋友及一切社会关系的新环境中，一切都要独自面对，加上工作、学习。生活压力巨大，对于心理成熟的人来说都是一种挑战，更不要说那些心理不健全的学生了。在多种压力下，人的思想很容易产生扭曲，一旦最后的心理防线崩溃，就会做出伤害自己及他人的行为。留学在外.要特别注意独在异乡的心态调整，注意观察社会，保持良好的心态，相互关心，自律自强。

2004年5月31日和6月3日，科特布斯市连续发生了两起中国留学生被德国人袭击事件。遇袭中国学生均受到不同程度的轻伤。另外，3年前的“胡鹏事件”仍让人们记忆犹新。陕西籍留学生胡鹏在打工期间，因与一德国工人言语不和而惨遭杀身之祸。“排外”在德国是个敏感的话题，这里不便过多评论。但这的的确确是个“不安全”的因素。在德留学生只要平时注意自己的言行，谨慎交友，大多数情况下还是能够避免类似惨剧发生的。

文章的最后，我想再从德国的教育制度方面，看我们在留学生安全方面存在的隐患。

在教育制度方面，德国与我国和英美国家有很大的差异，国内的人对这一差异往往缺乏了解。仅以高等教育为例，由于德国大学没有班级制，也不设辅导员，各高校虽然都设立了外事办公机构，但由于人员缺乏，对外国留学生的关心只局限于公开提供一些基础信息，致使我们一些留学人员在到德国很长一段时间内不能很快进入学习状态和融入德国社会。另一方面：国内一些不负责任的留学中介公司利用家长望子成龙的心理，把一些根本不具备入学条件的学生送到德国，而接纳这些学生的德国学校也是鱼龙混杂，一时让人难以分辨其中的真伪。有的学校在收缴完数目庞大的学费和生活费之后直接宣布破产，让那些仍沉浸在留学梦中的学子顷刻间陷入孤立无援的境地，面对他们的是没有经济来源、居无定所、签证到期等等一系列问题。虽然这样的事件本身并不直接涉及到安全问题，但却藏有巨大的安全隐患，应该引起有关方面的高度重视。